电子遗嘱有法律效力吗？
通常本身没有。这是本站最不热闹的答案，也是你在把要紧的事交给任何应用之前应该读的答案。
我们不是律师，这也不是法律意见。 这里没有任何内容告诉你所在地的法律是什么。如果你需要遗嘱，请与你所在法域的合格律师谈。
为什么存下来的遗嘱通常不是遗嘱
合法遗嘱通常有法律规定的要求。常见的包括在证人面前签字、证人签字，以及符合特定格式。细节因国家而异，有时因州或省而异，但大多数地方的形状相似：遗嘱是正式文件，形式本身就重要。
在应用里打出来、存进数据库的文件，通常一项都不符合。它是一份文件。它可能准确表达了你的意愿。它通常本身不是一份有法律效力的遗嘱。
这就是 LastKnow 在首页明白写出“存在这里的遗嘱本身没有法律效力”的原因。这不是我们在道歉的限制。这是对服务实际做什么的诚实描述。
LastKnow 实际上是什么
LastKnow 是带有已设定信件的签到服务。具体三件事：
- 信。 你写给指定的人的消息，在你停止签到时发出，或在你选择的日期发出。
- 文件。 一个保险库，存放你想附在信上的文件，例如说明、账户笔记，或已在别处处理过的材料副本。
- 关注者。 你邀请来打开私人状态链接的人，可选大致位置。
它不做的事：不执行遗产，不指定执行人，也不试图满足任何法域对遗嘱的要求。
它仍然有用的地方
不是遗嘱并不等于没用。人们想对某人说的很多话，根本不是法律意义上的事。
| 你想 | 合适的工具 |
|---|---|
| 以有法律约束力的方式把财产留给某人 | 律师，以及依法做成的遗嘱 |
| 用你自己的话告诉某人你本来希望怎样 | LastKnow，或你写的任何一封信 |
| 把笔记交给某人，以便找到你已经妥善设立的账户 | LastKnow，作为辅助文件 |
| 确保在你失联时联系到某个特定的人 | LastKnow |
| 为子女指定监护人 | 律师。这件事必须有法律效力。 |
规律是：需要法律效力的事交给律师。消息、说明，或一种让人联系得到你的方式，交给这样的服务。很多人两者都用。
值得问律师的问题
如果你正在立遗嘱，这些是人们最常弄错的事。交给专业人士，不要猜。
- 在我居住的地方，什么使遗嘱有效，需要什么样的证人？
- 我的情况会不会使一份简单遗嘱不够？
- 如果我把说明存在应用里，应如何提及遗嘱而不与它矛盾？
- 数字账户和文件会怎样，是否应另行覆盖？
- 情况变化时我需要重新看一遍吗？
这件事往哪走
不少服务与法律服务方合作，让用户得到形式正确的遗嘱，同时把信和说明这类较软的部分留在适合自己的地方。我们认为这是对的分工，我们也在看这件事。
目前立场很简单。如果你需要遗嘱，去立一份。如果你需要在失联时让某人收到你的信，这一部分我们能做。
最近更新：2026-09-17